Επισυνάπτουμε τις απαντήσεις εκ μέρους του Αλέξανδρου Μαβή, εκπροσώπου του Δικτύου Οικολογικών Οργανώσεων Αιγαίου, στα ανώνυμα και επώνυμα σχόλια που έγιναν στην προηγούμενη μας ανάρτηση για την επικείμενη εκτεταμένη εγκατάσταση αιολικών σταθμών στην Άνδρο. Ακόμη, διατυπώνονται ερωτήματα στους υποψηφίους των επερχόμενων εκλογών.
απαντήσεις_αιολικά
Επάνω: Ο χάρτης που αναφέρεται στο κείμενο και αφορά τη διασύνδεση των νησιών με υποβρύχια καλώδια
8 σχόλια:
Συμφωνώ ότι ΠΡΟΕΧΕΙ ΠΡΟΤΙΣΤΩΣ να υπάρξει ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ένα ειδικό χωροταξικό σχέδιο(σε σχέση με το απαραίτητο εθνικό-περιφερειακό) που θα καθορίζει χρήσεις γής και θα πρέπει να ανταποκρίνεται στον ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΟ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟ (ΟΡΑΜΑ) ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ του νησιού σε βάθος χρόνου, που όμως δυστυχώς μέχρι σήμερα ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΥΠΑΡΞΕΙ.
Και μιά ερώτηση:
Το στενό μεταξύ Άνδρου και Καρύστου εκτός από αιολικό δυναμικό έχει και υψηλή συχνότητα κυματισμών. Η δυνατότητα αξιοποίησης της κυματικής ενέργειας στην περιοχή αυτή είναι οικονομοτεχνικά εφικτή;
Ε, καλά, μην καρφώνεστε έτσι Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων (φαντάζομαι κάποια τοπική οργάνωση Ανδρου, έ;). ανεμογεννήτριες και σκουπίδια δεν κολλάνε, παρά μόνο προεκλογικά γιά Πιτροφιανή κατανάλωση. Αχ, οι κακές παρέες...
Καλημέρα
λέγοντας ότι ''εχουν αδειοδοτηθεί 200-500 ανεμογεννήτριες'' τι εννοείτε ακριβώς;
Σε ποιο στάδιο δηλαδή είμαστε;
Ποιο είναι το χρονικό πλαίσιο;
ΠΩΣ και ΠΟΤΕ θα γίνει η επίσημη τοποθέτηση των υποψηφίων επί του θέματος των ανεμογεννητριών? ( ΝΑΙ - ΟΧΙ ή ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΑ και ΠΟΥ ?? )
Για τον δεύτερο από επάνω Ανώνυμο:
Φίλε πόσο στενόμυαλος είσαι ώστε να μην αντιλαμβάνεσαι το στοιχειώδες, ότι και οι ανεμογεννήτριες και τα σκουπίδια αλλά και πολλά άλλα (βιολογικοί καθαρισμοί, σφαγεία, λιμενικά έργα, κλπ)κολλάνε πολύ καλά με την προστασία του περιβάλλοντος και την αειφόρο ανάπτυξη της Άνδρου.
Δυστυχώς όμως μερικοί όπως εσύ το μόνο που έχετε στο μυαλό σας είναι οι εκάστοτε εκλογές και το πως θα καταφέρετε να πιάσετε καμιά καρέκλα...
Είναι δυσάρεστο αυτό που θα γράψω αλλά προφανώς ο ομιλητής και σχολιαστής (κ. Μαβής) κάνει αυτό που γράφει ως απάντηση στην ερώτησή μου "Τα αφοριστικά σχόλια-ετικέτες είναι ανησυχητικά και υποσκάπτουν τη διαδικασία
του διαλόγου"
Επίσης είναι αντιεπιστημονικός λέγοντας ότι "Η βιβλιογραφία ενός μόνο από τα βιβλία που έχουν γραφτεί (The wind farm scam)
περιλαμβάνει πάνω από 100 λήμματα".
Ακόμα και ένα προπτυχιακός φοιτητής γνωρίζει ότι τέτοιου είδους βιβλιογραφία είναι σκουπίδι. Κύριε Μαβή, γνωρίζεται το citation index? Αν όχι καλό είναι να μάθετε τι σημαίνει επιστημονική βιβλιογραφία.
Επίσης, γράφετε ότι "Είναι η γνώση μονοπώλιο των (θετικών) επιστημόνων που βλέπουν μόνο ένα κομμάτι
της πραγματικότητας αγνοώντας τη συνολική εικόνα;
Ποιος τελικά συνθέτει τις ψηφίδες γνώσης αυτού του σύγχρονου ιερατείου;
Μήπως πρέπει όλοι να διευρύνουμε το πεδίο θεώρησής μας;
Δεν πρέπει επίσης να μας διαφεύγει ότι κύριος χρηματοδότης της επιστημονικής
έρευνας είναι η σχετική βιομηχανία."
Το παραπάνω κείμενο θα ήταν καλό να μην το σχολιάσω... είναι ντροπή να λέτε τέτοια πράματα και μάλιστα μπροστά σε κοινό που έχει ανάγκη να μάθει... σκέτη παραπληροφόρηση και γεννήτρια θεωριών συνωμοσίας.
Κλείνοντας ο κύριος Μαβής μας γράφει "Ας αναφερθεί ότι ο υπογράφων έχει μεταπτυχιακό στην περιβαλλοντική διαχείριση
και προσθέτω ότι έχει στήσει και λειτουργήσει τρείς κλωστοϋφαντουργικές
βιομηχανικές μονάδες." Δε αμφιβάλω για τις ικανότητες σας. Γνωρίζετε άριστα την Ελληνική γλώσσα και αυτό που κάνετε είναι ένας αγώνας που εξυπηρετεί κάποια δικά σας συμφέροντα. Είμαι ακαδημαϊκός και ασχολούμε ερευνητικά και διδακτικά με τη βιοτεχνολογία. Έχω εμπειρία από πανεπιστήμια στο εξωτερικό και γνωρίζω πολύ καλά την τάση στις ΑΠΕ. ΔΕΝ έχω συμφέροντα και δε σχετίζομαι με τις ανεμογεννήτριες και τα φωτοβολταϊκά. Απλά βλέπω ένα διάλογο και μία ομιλία μονόπλευρη...
Ο φοβος με τα αιολικα ειναι η ελληνικη διαφθορα που με τα καταλληλα μιζοματα μπορουν να εγκαταστθου στα πιο ακαταλληλα σημεια. Εκτος το περιβαλλον και τι φυση υπαρχουν και λοφοι με αρχαια που δεν εχει γινει ουτε καν επιφανιακη ερευνα. Για μας ειναι λογικο οτι στα Γαυριονησια δεν πρεπει να εγκατασταθει τιποτα γιατι ειναι και απεναντι απο τις πιο τουριστικες παραλιες του νησιου και ο τουριστας θελει να βλεπει τον οριζοντα και το γαλαζιο και να χαλαρονει, η εταιρια ομως εχει αλλη γνωμη και λογικη θελει λεφτα και επιδοτισης και σκασιλατης για τους ντοπιους και κανει αιτιση για τα Γαυριονησια, οποτε το κρατος οφειλη να κανει αντικειμενικα το καθικον του και να δεχτει η να απορηψη μια αιτηση
Ναι, θα παρουν την μιζα
Δημοσίευση σχολίου